审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定,审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题

法律法规 (24) 2023-11-27 07:05:43

该案食药纷争案第十四条若干个难题

审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定,审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题插图

最高人民检察院有关该案食药纷争案第十四条若干个难题的明确规定

(2013年12月9日最高人民检察院公开审判理事会第1599次全会透过,根据2020年12月23日最高人民检察院公开审判理事会第1823次全会透过的《最高人民检察院有关修正〈最高人民检察院有关在民事民事诉讼公开审判工作中适用《中华人民共和国政府通则》若干个难题的解释〉等二十七件民事民事诉讼类司法解释的决定》和2021年11月15日最高人民检察院公开审判理事会第1850次全会透过的《最高人民检察院有关修正〈最高人民检察院有关该案食药纷争案第十四条若干个难题的明确规定〉的决定》修正,该修正自2021年12月1日起施行)

为正确该案食药纷争案,根据《中华人民共和国政府民法》《中华人民共和国政府顾客物权法》《中华人民共和国政府肉类管理法》《中华人民共和国政府药物管理法》《中华人民共和国政府民事民事诉讼实体法》等法律条文的明确规定,结合公开审判实践,制定本明确规定。

第一条 顾客因肉类、药物纷争提起民事民事诉讼民事诉讼,合乎民事民事诉讼实体法明确规定立案条件的,人民检察院应予以立案。

第二条 因肉类、药物存有产品质量难题导致顾客侵害,顾客可以分别控告或是同时控告商品和服务和商品和服务。

顾客仅控告商品和服务或是商品和服务的,必要性时人民检察院可以新增有关原告参加民事诉讼。

第三条 因肉类、药物产品质量难题发生纷争,持有者向商品和服务、商品和服务提倡基本权利,商品和服务、商品和服务以持有者若非肉类、药物存有产品质量难题而仍然买回为由进行申辩的,人民检察院未予全力支持。

第四条 肉类、药物商品和服务、商品和服务提供给顾客的肉类或是药物的礼品发制造品质量安全可靠难题,导致顾客侵害,顾客提倡基本权利,商品和服务、商品和服务以顾客未对礼品缴付对价为由进行免责申辩的,人民检察院未予全力支持。

第五条 顾客抗辩断定所买回肉类、药物的事实以及所购肉类、药物不合乎合同的约定,提倡肉类、药物的商品和服务、商品和服务分担违约职责的,人民检察院应予以全力支持。

顾客抗辩断定因饮用肉类或是采用药物受到侵害,初步断定侵害与饮用肉类或是采用药物存有因果关系,并允诺肉类、药物的商品和服务、商品和服务分担侵权职责的,人民检察院应予以全力支持,但肉类、药物的商品和服务、商品和服务能断定侵害不是因产品不合乎产品质量国际标准导致的除外。

第六条 肉类的商品和服务与商品和服务应对于肉类合乎产品质量国际标准分担抗辩职责。认定肉类是否安全可靠,应以国家国际标准为依照;对地方特色肉类,没有国家国际标准的,应以地方国际标准为依照。没有前述国际标准的,应以肉类管理法的有关明确规定为依照。

第七条 肉类、药物虽在产品销售前取得检测符合要求断定,且饮用或是采用时尚在保质期内,但经检测确认产品不符合要求,商品和服务或是商品和服务以该肉类、药物具有检测符合要求断定为由进行申辩的,人民检察院未予全力支持。

第八条 集中买卖市场的glamorous、柜台出租者、交易会非商业未履行肉类管理法明确规定的审查、检查、报告等义务,使顾客的权益受到侵害的,顾客允诺集中买卖市场的glamorous、柜台出租者、交易会非商业分担控股股东的,人民检察院应予以全力支持。

第九条 顾客透过互联网买卖服务器端互联网平台买回肉类、药物遭遇侵害,互联网买卖服务器端互联网平台接受者不能提供肉类、药物的商品和服务或是商品和服务的真实名称、地址与有效联系方式,顾客允诺互联网买卖服务器端互联网平台接受者分担职责的,人民检察院应予以全力支持。

互联网买卖服务器端互联网平台接受者分担赔偿职责后,向商品和服务或是商品和服务行使追偿权的,人民检察院应予以全力支持。

互联网买卖服务器端互联网平台接受者知道或是应知道肉类、药物的商品和服务、商品和服务利用其互联网平台侵害顾客权益,未采取必要性措施,给顾客导致侵害,顾客要求其与商品和服务、商品和服务分担控股股东的,人民检察院应予以全力支持。

第十条 未取得肉类制造证照与产品销售证照的民事民事诉讼市场主体,私营具有适当证照的商品和服务与商品和服务,制造、产品销售肉类,导致顾客侵害,顾客允诺私营者与被私营者分担控股股东的,人民检察院应予以全力支持。

顾客仅控告私营者或是被私营者的,必要性时人民检察院可以新增有关原告参加民事诉讼。

第十一条 顾客因不实电视广告推荐的肉类、药物存有产品质量难题遭遇侵害,依照顾客物权法等法律条文有关明确规定允诺电视广告经营者、电视广告发布者分担控股股东的,人民检察院应予以全力支持。

其他民事民事诉讼市场主体在不实电视广告中向顾客推荐肉类、药物,使顾客遭遇侵害,顾客依照顾客物权法等法律条文有关明确规定允诺其与肉类、药物的商品和服务、商品和服务分担控股股东的,人民检察院应予以全力支持。

第十二条 肉类检测机构蓄意开具不实检测报告,导致顾客侵害,顾客允诺其分担控股股东的,人民检察院应予以全力支持。

肉类检测机构因过错开具不实检测报告,导致顾客侵害,顾客允诺其分担适当职责的,人民检察院应予以全力支持。

第十三条 肉类证书机构蓄意开具不实证书,导致顾客侵害,顾客允诺其分担控股股东的,人民检察院应予以全力支持。

肉类证书机构因过错开具不实证书,导致顾客侵害,顾客允诺其分担适当职责的,人民检察院应予以全力支持。

第十四条 制造、产品销售的肉类、药物存有产品质量难题,商品和服务与商品和服务需同时分担民事民事诉讼职责、行政职责和刑事职责,其财产不足以缴付,原告依照民法等有关法律条文明确规定,允诺肉类、药物的商品和服务、商品和服务首先分担民事民事诉讼职责的,人民检察院应予以全力支持。

第十五条 制造不合乎安全可靠国际标准的肉类或是产品销售若非是不合乎安全可靠国际标准的肉类,顾客除要求赔偿损失外,依照肉类管理法等法律条文明确规定向商品和服务、商品和服务提倡赔偿金的,人民检察院应予以全力支持。

制造假冒、劣药或是若非是假冒、劣药仍然产品销售、采用的,受害人或是其近亲属除允诺赔偿损失外,依照药物管理法等法律条文明确规定向商品和服务、商品和服务提倡赔偿金的,人民检察院应予以全力支持。

第十六条 肉类、药物的商品和服务与商品和服务以格式合同、通知、声明、告示等方式作出排除或是限制顾客基本权利,减轻或是免除经营者职责、加重顾客职责等对顾客不公平、不合理的明确规定,顾客依法允诺认定该内容无效的,人民检察院应予以全力支持。

第十七条 顾客与化妆品、保健肉类等产品的商品和服务、商品和服务、电视广告经营者、电视广告发布者、推荐者、检测机构等市场主体之间的纷争,参照适用本明确规定。

法律条文明确规定的机关和有关组织依法提起公益民事诉讼的,参照适用本明确规定。

第十八条 本明确规定所称的“药物的商品和服务”包括药物上市许可持有人和药物制造企业,“药物的商品和服务”包括药物经营企业和医疗机构。

第十九条 本明确规定施行后人民检察院正在该案的一审、二审案件适用本明确规定。

本明确规定施行前已经终审,本明确规定施行后原告申请再审或是按照公开审判监督程序决定再审的案件,不适用本明确规定。

THE END

发表回复