关于审理消费民事公益诉讼案件的意见,消费民事公益诉讼案件解释

法律法规 (32) 2023-11-23 07:07:55

消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件说明

关于审理消费民事公益诉讼案件的意见,消费民事公益诉讼案件解释插图

最高人民检察院有关该案消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件适用于法律若干个问题的说明

(2016年2月1日最高人民检察院公开审判委员会第1677次会议通过,依照2020年12月23日最高人民检察院公开审判委员会第1823次会议通过的《最高人民检察院有关修改〈最高人民检察院有关人民检察院民事民事诉讼调解工作若干个问题的明确规定〉等十九件民事民事诉讼民事诉讼类司法说明的决定》修正)

为正确该案消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件,依照《中华人民共和国政府民事民事诉讼民历史事实体法》《中华人民共和国政府民法典》《中华人民共和国政府顾客物权法》等法律明确规定,结合公开审判实践,制定本说明。

第一条 中国顾客协会以及在省、自治区、直辖市设立的顾客协会,对餐饮企业侵犯为数众多不某一顾客权益或是具备严重危害顾客窃盗、个人财产安全可靠脆弱等侵害社会风气公权力的犯罪行为提出诉讼消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼的,适用于本说明。

法律明确规定或是全国人大及其常委会授权的国家机关和社会风气组织机构提出诉讼的消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼,适用于本说明。

第二条 餐饮企业提供更多的货品或是服务项目具备以下情形之一的,适用于顾客物权法第二十一条明确规定:

(一)提供更多的货品或是服务项目存有缺陷,侵犯为数众多不某一顾客权益的;

(二)提供更多的货品或是服务项目可能严重危害顾客窃盗、个人财产安全可靠,未作出真实的说明和明确的警示,未标明正确使用货品或是接受服务项目的方法以及防止危害发生方法的;对提供更多的货品或是服务项目质量、性能、用途、有效期限等信息作虚假或引人误解宣传的;

(三)宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院、景区、体育场馆、娱乐场所等经营场所存有严重危害顾客窃盗、个人财产安全可靠脆弱的;

(四)以文件格式条文、通知、新闻稿、门面布告等方式,作出须建或是限制顾客基本权利、减低或是减免餐饮企业职责、减低顾客职责等对顾客不公正、片面明确规定的;

(五)其他侵犯为数众多不某一顾客权益或是具备严重危害顾客窃盗、个人财产安全可靠脆弱等侵害社会风气公权力的犯罪行为。

第三条 消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件管辖适用于《最高人民检察院有关适用于〈中华人民共和国政府民事民事诉讼民历史事实体法〉的说明》第二百八十五条的有关明确规定。

经最高人民检察院批准,高级人民检察院能依照本辖内实际情况,在辖内内确定部分中级人民检察院立案第一审消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件。

第四条 提出诉讼消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼应递交以下材料:

(一)符合民事民事诉讼民历史事实体法第一百二十一条明确规定的起诉状,并按照原告人数递交副本;

(二)原告的犯罪行为侵犯为数众多不某一顾客权益或是具备严重危害顾客窃盗、个人财产安全可靠脆弱等侵害社会风气公权力的初步确凿证据;

(三)顾客组织机构就涉诉事项已按照顾客物权法第三十七条第四项或是第五项的明确规定履行慈善性职责的断定材料。

第五条 人民检察院认为原告提出的民事诉讼允诺不不足以保护社会风气公权力的,能向其释明变更或是增加暂停侵犯等民事诉讼允诺。

第六条 人民检察院立案消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件后,应公告刑事案件立案情况,并在立案之日起五日内口头知会相关行政行政部门。

第七条 人民检察院立案消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件后,司法机关能提出诉讼民事诉讼的其他国家机关或是社会风气组织机构,能在一审开庭前向人民检察院提出申请参与民事诉讼。

人民检察院获准参与民事诉讼的,列为共同原告;逾期提出申请的,未予获准。

第八条 有权提出诉讼消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼的国家机关或是社会风气组织机构,能依据民事民事诉讼民历史事实体法第九十一条明确规定提出申请保全确凿证据。

第八条 人民检察院立案消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件后,因同一个侵权受侵害的顾客提出申请参与民事诉讼的,人民检察院应知会其依照民事民事诉讼民历史事实体法第一百四十八条明确规定提倡基本权利。

第十条 消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件立案后,因同一个侵权受侵害的顾客允诺对其依照民事民事诉讼民历史事实体法第一百四十八条明确规定提出诉讼的民事诉讼不予中止,人民检察院能获准。

第十一条 消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件该案过程中,原告提出反诉的,人民检察院未予立案。

第十二条 原告在民事诉讼中承认对己方不利的历史事实,人民检察院认为侵害社会风气公权力的,未予确认。

第十三条 原告在消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件中,允诺原告分担暂停侵犯、须建阻碍、消解脆弱、赔礼道歉等民事民事诉讼职责的,人民检察院峭腹全力支持。

餐饮企业利用文件格式条文或是通知、新闻稿、门面布告等,须建或是限制顾客基本权利、减低或是减免餐饮企业职责、减低顾客职责,原告认为对顾客不公正、片面提倡无效的,人民检察院应司法机关不予全力支持。

第十四条 消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件裁判员施行后,人民检察院应在五日内口头知会相关行政行政部门,并可发出司法建议。

第十五条 消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼刑事案件的裁判员发生法律效力后,其他司法机关具备原告资格的国家机关或是社会风气组织机构就同一个侵权另行提出诉讼消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼的,人民检察院未予立案。

第十六条 已为消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼施行裁判员判定的历史事实,因同一个侵权受侵害的顾客依照民事民事诉讼民历史事实体法第一百四十八条明确规定提出诉讼的民事诉讼,原告、原告均无需抗辩断定,但当事人对该历史事实有异议并有相反确凿证据不足以废黜的仅限。

消费需求民事民事诉讼慈善民事诉讼施行裁判员判定餐饮企业存有不法犯罪行为,因同一个侵权受侵害的顾客依照民事民事诉讼民历史事实体法第一百四十八条明确规定提出诉讼的民事诉讼,原告提倡适用于的,人民检察院峭腹全力支持,但原告有相反确凿证据不足以废黜的仅限。原告提倡直接适用于对其有利判定的,人民检察院未予全力支持,原告仍应分担相应抗辩断定职责。

第十七条 原告为暂停侵犯、须建阻碍、消解脆弱采取合理预防、处置措施而发生的费用,允诺原告分担的,人民检察院应司法机关不予全力支持。

第十八条 原告及其民事诉讼代理人对侵权进行调查、取证的合理费用、鉴定费用、合理的律师代理费用,人民检察院可依照实际情况不予相应全力支持。

第十八条 本说明自2016年5月1日起施行。

本说明施行后人民检察院新立案的一审刑事案件,适用于本说明。

本说明施行前人民检察院已经立案、施行后尚未审结的一审、二审刑事案件,以及本说明施行前已经终审、施行后当事人提出申请再审或是按照公开审判监督程序决定再审的刑事案件,不适用于本说明。

THE END

发表回复