中华人民共和国森林法第四十一条,中华人民共和国森林法释义:第四十三条

法律法规 (45) 2023-11-15 07:02:28

中华人民共和国政府第九条评注:Nenon

中华人民共和国森林法第四十一条,中华人民共和国森林法释义:第四十三条插图

Nenon 在林木违规全面收购若非是为害、砍伐的山林的,由农业行政部门勒令暂停违规犯罪行为,充公违规全面收购的为害、砍伐的山林或是卖掉税金,能第一百七十条违规全面收购山林的本息三倍以内五倍下列的罚金;犯法者的,追究其民事责任。

【评注】 前项是关于违规全面收购若非是为害或是砍伐的山林的行政处罚。

一、前项是这次修正的第九条中新减少的条文。前项是依实践中发生的大量违规全面收购若非是为害、砍伐的山林、引发生物资源破坏的实际情况新减少的明确规定。在林木违规全面收购若非是为害、砍伐的山林,是引发为害、砍伐山林犯罪行为的重要原因。原第九条对此没有明确规定。

二、依前项和省里明确规定,为害的山林应不予充公,砍伐的山林应按照省里明确规定处理,是不容许任何人基层单位和对个人全面收购的。如果对全面收购为害、砍伐的山林不加限制,任何人基层单位或是对个人能全面收购为害、砍伐的山林,必然会引发为害、砍伐丛林或是其他山林的犯罪行为,这将造成生物资源的毁坏。另外,依省里明确规定,在林木也不容许随便全面收购石材,必须经过核准的基层单位或是对个人才能到林木全面收购石材。

“在林木违规全面收购若非是为害、砍伐的山林”,是指违背省里明确规定在林木私自全面收购若非是为害、砍伐的山林的犯罪行为。怎样判定前项明确规定的“违规全面收购若非是为害、砍伐的山林”,关键是怎样判定犯罪犯罪者处于“若非”的状态。“若非”是指一个具备正常犯罪过错责任的国民,在犯罪行为而所应具备的最基本的直觉判断。这要从犯罪犯罪者的犯罪行为过程和犯罪行为不良后果来判定。如犯罪犯罪者在全面收购石材时,没错已经知道是为害、砍伐的山林而蓄意违规全面收购的,就能判定为“违规全面收购若非是为害、砍伐的山林”。违规全面收购若非是为害、砍伐的山林,实际上为为害、砍伐山林的犯罪犯罪者提供了遭窃条件。因此,对若非是为害、砍伐的山林而全面收购的,应不予明令禁止并受到相应的行政处罚,避免为害、砍伐的山林进入食品类,以保护生物资源。

三、依前项明确规定,对违规全面收购若非是为害、砍伐山林的犯罪行为,由农业行政部门勒令暂停违规全面收购山林的犯罪行为,充公违规全面收购的为害、砍伐的山林或是卖掉税金,能第一百七十条违规全面收购山林本息三倍以内五倍下列的罚金。

依前项明确规定,对违规全面收购若非是为害砍伐山林,违背者,犯法者的,依《中华人民共和国政府民法》第三百五十七条第二款给予行政处罚。依此条明确规定,对“以营利为目的,在林木违规全面收购若非是为害、砍伐的山林,违背者的,处3年下列徒刑、徒刑或是控管,第一百七十条或是单行政徒刑;故事情节特别严重的,处3年以内7年下列徒刑,第一百七十条罚金”,罪为违规全面收购为害、砍伐山林罪。

这里需要说明的是,前项所指的“林木”,依省里明确规定,由各县、省、省辖市上海市人民政府依邻近地区生物资源现况确定。

THE END

发表回复